Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Moderator: Opiekun_Forum
- piotr0234
- Użytkownik
- Posty: 130
- Rejestracja: 26 października 2013, 21:08
- Płeć: On
- Lokalizacja: Śląskie okolice Mykanowa
Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Witam!
Miałem zamiar w 112l dać ASII jednak wielu mówiło mi że lepiej brać Aquatic-Nature Pro-Soil.
Czytałem na forach i dowiedziałem sie że Pro-soil pracuje 8-10 miesięcy .
mam w związku z tym kilka pytań:
- czy jest dobre do roślinniaka-ogólniaka ?
- czy faktycznie obniża ph i kh gh ?
- czy da się przedłużyć jej żywotność jakimiś kulkami ?
- czy trzeba dawać micro, makro (mam bimbrownie co2) ?
- czy przy oświetleniu 2x24w 1x15w i doświetlanie 9w się spisze ?
Dzięki za odpowiedzi
Miałem zamiar w 112l dać ASII jednak wielu mówiło mi że lepiej brać Aquatic-Nature Pro-Soil.
Czytałem na forach i dowiedziałem sie że Pro-soil pracuje 8-10 miesięcy .
mam w związku z tym kilka pytań:
- czy jest dobre do roślinniaka-ogólniaka ?
- czy faktycznie obniża ph i kh gh ?
- czy da się przedłużyć jej żywotność jakimiś kulkami ?
- czy trzeba dawać micro, makro (mam bimbrownie co2) ?
- czy przy oświetleniu 2x24w 1x15w i doświetlanie 9w się spisze ?
Dzięki za odpowiedzi
Obecnie:
-112 LT
60l Azja
-112 LT
60l Azja
- Big daddy
- Administrator
- Posty: 5411
- Rejestracja: 15 listopada 2012, 16:05
- Płeć: On
- Lokalizacja: Wyrazów
Re: Odp: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Odnośnie pytania w tytule tak.
Pytania w poście:
Tak
Tak
Tak
Tak
Tak
Sam mam ASII+, jest dobre prosoil także. Teraz kupiłbym soila choć specjalnie do aqa artu zastrzeżeń nie mam.
Wysłane z tapofonu za pomocą tapatalk 2
Pytania w poście:
Tak
Tak
Tak
Tak
Tak
Sam mam ASII+, jest dobre prosoil także. Teraz kupiłbym soila choć specjalnie do aqa artu zastrzeżeń nie mam.
Wysłane z tapofonu za pomocą tapatalk 2
- piotr0234
- Użytkownik
- Posty: 130
- Rejestracja: 26 października 2013, 21:08
- Płeć: On
- Lokalizacja: Śląskie okolice Mykanowa
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
dzięki za odpowiedź. Możecie polecić mi jakieś mikro makro i ew. kulki ?
Obecnie:
-112 LT
60l Azja
-112 LT
60l Azja
- Daro
- Użytkownik
- Posty: 393
- Rejestracja: 17 listopada 2012, 00:44
- Płeć: On
- Lokalizacja: Częstochowa - Śródmieście
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Z mikro mogę polecić Profito oraz Seachem . Ja sam stosuję te właśnie nawozy.
Jeśli chodzi o makro elementy to w przypadku podłoża jonowymiennego bardziej sprawdzą sie sole ... tzn osobno potas , fosfor i azot plus magnez. Na start będzie to najlepsze rozwiązanie , potem z resztą też . Big daddy tak jak ja prowadzi zbiornik podobnie ...
Kulki z JBL lub Aquamaxu , ja jechałem na JBL-u , teraz kupiłem dużą pakę tych drugich i będę je testował.
Jeśli chodzi o makro elementy to w przypadku podłoża jonowymiennego bardziej sprawdzą sie sole ... tzn osobno potas , fosfor i azot plus magnez. Na start będzie to najlepsze rozwiązanie , potem z resztą też . Big daddy tak jak ja prowadzi zbiornik podobnie ...
Kulki z JBL lub Aquamaxu , ja jechałem na JBL-u , teraz kupiłem dużą pakę tych drugich i będę je testował.
Pozdrawiam
Darek.
Darek.
- krzysiekh
- Wolontariusz Aqua Jura
- Posty: 439
- Rejestracja: 06 stycznia 2013, 20:40
- Płeć: On
- Lokalizacja: Olesno
- Kontakt:
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Jeśli nie planujesz dużego światła, to w sumie nie będziesz musiał nawozić poza carbo i potasem. Miej na uwadze, że Pro Soil wciąga fosfor, dużo fosforu. Ja sypałem łyżeczkami na początku.
A co do wzbogacenia podłoża, to spróbuj Ferka Aquabase, trochę drogi, ale wystarczy Ci na kilka restartów. Sam będę nowy baniak właśnie Ferką wspomagał, bo podłoże mam w planie używane od MarSza kupić w celu zaoszczędzenia plnów.
A co do wzbogacenia podłoża, to spróbuj Ferka Aquabase, trochę drogi, ale wystarczy Ci na kilka restartów. Sam będę nowy baniak właśnie Ferką wspomagał, bo podłoże mam w planie używane od MarSza kupić w celu zaoszczędzenia plnów.
Pozdrawiam,
Krzysiek
Krzysiek
- piotr0234
- Użytkownik
- Posty: 130
- Rejestracja: 26 października 2013, 21:08
- Płeć: On
- Lokalizacja: Śląskie okolice Mykanowa
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Jeszcze jedno pytanie
Czy 8l starczy do 112l ? (opcja pro-soil + żwirek)
Czy 8l starczy do 112l ? (opcja pro-soil + żwirek)
Obecnie:
-112 LT
60l Azja
-112 LT
60l Azja
- krzysiekh
- Wolontariusz Aqua Jura
- Posty: 439
- Rejestracja: 06 stycznia 2013, 20:40
- Płeć: On
- Lokalizacja: Olesno
- Kontakt:
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Ja mam jakieś 6 w 45l i powiem szczerze, że jest trochę płasko i ciężko porządnie rośliny wsadzić 16-20 litrów powinno Ci starczyć, zależy czy chcesz płasko, czy też ze spadem ku przodowi no i jaki masz plan na aranż, bo nawet te 8 może być w sam raz.
Pozdrawiam,
Krzysiek
Krzysiek
- Daro
- Użytkownik
- Posty: 393
- Rejestracja: 17 listopada 2012, 00:44
- Płeć: On
- Lokalizacja: Częstochowa - Śródmieście
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
Do 112 litrów potrzebujesz około 15-17 litrów podłoża , to ile dasz soila , a ile zwykłego żwirku zależy od Ciebie , tak samo z podsypkami do podłoża . To na czym zaoszczędzisz na początku wróci jak niespłacony weksel i po krótszym czy dłuższym czasie dopłacisz do tego jeszcze z odsetkami , bo trzeba będzie wkładać kulki , kapsułki i lać więcej do wody ...
Pozdrawiam
Darek.
Darek.
- piotr0234
- Użytkownik
- Posty: 130
- Rejestracja: 26 października 2013, 21:08
- Płeć: On
- Lokalizacja: Śląskie okolice Mykanowa
Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?
co do aranżacji to planuję układ trójkątny. Moje pytanie o aranżacje http://www.afczwa.com/viewtopic.php?f=125&t=3012" onclick="window.open(this.href);return false; doradzicie mi coś?
Obecnie:
-112 LT
60l Azja
-112 LT
60l Azja