Strona 1 z 1

Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 13:26
autor: piotr0234
Witam!
Miałem zamiar w 112l dać ASII jednak wielu mówiło mi że lepiej brać Aquatic-Nature Pro-Soil.
Czytałem na forach i dowiedziałem sie że Pro-soil pracuje 8-10 miesięcy :( .
mam w związku z tym kilka pytań:
- czy jest dobre do roślinniaka-ogólniaka ?
- czy faktycznie obniża ph i kh gh ?
- czy da się przedłużyć jej żywotność jakimiś kulkami ?
- czy trzeba dawać micro, makro (mam bimbrownie co2) ?
- czy przy oświetleniu 2x24w 1x15w i doświetlanie 9w się spisze ?
Dzięki za odpowiedzi :D

Re: Odp: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 14:01
autor: Big daddy
Odnośnie pytania w tytule tak.
Pytania w poście:
Tak
Tak
Tak
Tak
Tak
:grin:
Sam mam ASII+, jest dobre prosoil także. Teraz kupiłbym soila choć specjalnie do aqa artu zastrzeżeń nie mam.

Wysłane z tapofonu za pomocą tapatalk 2

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 14:19
autor: piotr0234
dzięki za odpowiedź. Możecie polecić mi jakieś mikro makro i ew. kulki ?

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 14:27
autor: Daro
Z mikro mogę polecić Profito oraz Seachem . Ja sam stosuję te właśnie nawozy.
Jeśli chodzi o makro elementy to w przypadku podłoża jonowymiennego bardziej sprawdzą sie sole ... tzn osobno potas , fosfor i azot plus magnez. Na start będzie to najlepsze rozwiązanie , potem z resztą też . Big daddy tak jak ja prowadzi zbiornik podobnie ...
Kulki z JBL lub Aquamaxu , ja jechałem na JBL-u , teraz kupiłem dużą pakę tych drugich i będę je testował.

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 14:34
autor: krzysiekh
Jeśli nie planujesz dużego światła, to w sumie nie będziesz musiał nawozić poza carbo i potasem. Miej na uwadze, że Pro Soil wciąga fosfor, dużo fosforu. Ja sypałem łyżeczkami na początku.
A co do wzbogacenia podłoża, to spróbuj Ferka Aquabase, trochę drogi, ale wystarczy Ci na kilka restartów. Sam będę nowy baniak właśnie Ferką wspomagał, bo podłoże mam w planie używane od MarSza kupić w celu zaoszczędzenia plnów.

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 17:27
autor: piotr0234
Jeszcze jedno pytanie
Czy 8l starczy do 112l ? (opcja pro-soil + żwirek)

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 17:35
autor: krzysiekh
Ja mam jakieś 6 w 45l i powiem szczerze, że jest trochę płasko i ciężko porządnie rośliny wsadzić :) 16-20 litrów powinno Ci starczyć, zależy czy chcesz płasko, czy też ze spadem ku przodowi no i jaki masz plan na aranż, bo nawet te 8 może być w sam raz.

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 21 grudnia 2013, 20:27
autor: Daro
Do 112 litrów potrzebujesz około 15-17 litrów podłoża , to ile dasz soila , a ile zwykłego żwirku zależy od Ciebie , tak samo z podsypkami do podłoża . To na czym zaoszczędzisz na początku wróci jak niespłacony weksel i po krótszym czy dłuższym czasie dopłacisz do tego jeszcze z odsetkami , bo trzeba będzie wkładać kulki , kapsułki i lać więcej do wody ...

Re: Aquatic-Nature Pro-Soil - Warto?

: 24 grudnia 2013, 11:33
autor: piotr0234
co do aranżacji to planuję układ trójkątny. Moje pytanie o aranżacje http://www.afczwa.com/viewtopic.php?f=125&t=3012" onclick="window.open(this.href);return false; doradzicie mi coś?